近年、ネットや書店の雑誌などに、よく
・老後の資金として3,000万円必要
といった記事を見かけます。
この3,000万円という数字は、一般的に、退職後、年金だけでは不足する金額の合計額だと考えられています。
でもこれっておかしな数字です。
インフレ目標を2％に設定しておきながら、今の物価水準で計算された金額です。
そもそもどの年代をターゲットに発信された金額かもわかりません。
この矛盾にみんな何となく気づいていると思うのですが、そこに切り込んで数字を出したものを見かけたことがないのは私だけではないと思います。
老後資金3,000万円の根拠
老後資金3,000万円の根拠は、ネットで色々調べてみるとおよそ以下のようなモデルで算出されているようです。
（一般的なモデルケース）
・定年退職年齢：60歳
・年金支給開始年齢：65歳
・生活費：月額25万円
・年金収入：月額20万円
・平均寿命：85歳～90歳
・60歳から88歳までの生活費：25万円×336ヶ月＝8,400万円
・65歳から88歳までの年金収入：20万円×276ヶ月＝5,520万円
・不足分：2,880万円（8,400万円 － 5,520万円）：およそ3,000万円
20年後の3,000万円は？
現在の年齢を40歳と仮定した場合、老後（20年後）の3,000万円はどれくらいの価値があるのでしょうか。
インフレ率を目標値の2％と仮定すると、ざっくりですが、物価は40％ほど上がり、生活費は単純計算で25万円から35万円近くになっています。
実際は物価の上昇が家計に影響しないものもありますのでもう少し小さい数字になると思いますが。
これに対して年金支給額はマクロ経済スライド制で思うように上がりません。
※マクロ経済スライド：年金額を物価や賃金の伸びより低く抑えられる仕組み
むしろ物価の上昇うんぬんという前にもらえる年金額も目減りしてきます。
仮に年金支給額に変動がないとして上記のモデルケースにあてはめると、単純に生活費が10万円上がった分336ヶ月で新たに3,360万円、合計6,240万円不足することになります。
仮にインフレ率が1％でも同じく合計額は、4,560万円不足してきます。
さらにこの計算は、物価の上昇（インフレ）が60歳でストップした場合の計算です。インフレがそれ以降も続くのであればもっと悲惨な数字になります。
また、仮に定年が65歳にシフトしても年金支給開始年齢は70歳にシフトしていくと思われますので同じです。寿命も伸びるでしょう。
勿論これは極端な例で、年金は基本的に物価にスライドしていきますし、物価の上昇率が2％だったとしても家計への影響はその半分くらいで済むと思いますが、要するに現在試算されている老後の資金として3,000万円必要といった数字は絵に書いた餅ではないかと思うのです。
アーリーリタイアするのに必要な資金は〇〇〇万円、といったことも同じです。
⇒ セミリタイア生活