新型コロナウイルス感染防止と経済活動、どちらを優先させるべきか

新型コロナウイルス感染防止と経済活動、どちらを優先させるべきか

こんにちは有栗です。

世の中、新型コロナウイルス一色ですね。

昨日は、健康そうな岡江久美子さんも新型コロナウイルスで亡くなり、志村けんさんに引きつづき、またまた驚きました。

ここ長崎県の新型コロナウイルスの感染者数も、先日ブログを書いた時は2人だったのが、クルーズ客船内の感染もあり、今日、4月24日、100人を超えました。

参考:新型コロナウイルスが収束する時期は意外と早いと思う理由

新型コロナがすぐそこまで迫ってきてるようです。十分、注意しなければなりません。

新型コロナウイルス感染防止と経済活動のどちらを優先させるべきか

さて、新型コロナウイルスの感染防止も大変ですが、その犠牲になっている経済も大変です。

現在、様々な業種の人が新型コロナの影響を受けて苦しんでいますが、特に、飲食店や小売業、宿泊業に携わっている人たちは既に地獄です。

20年近く前に、私と一緒に早期退職者優遇制度にのっとって会社を辞め、飲食業を始めた知人・友人が何人かいるのですが、ここにきて店を畳むかどうかの判断を迫られています。

2~3ヵ月で治まる話ではありませんからね。

例え、近い将来、緊急事態宣言が解除されたり自粛要請が解かれてもこのような状況で遊びに出る人は殆どいないでしょうし、また、感染者数が増えてくれば自粛要請なりが出されます。

親の代から50年続いている、子供も巻き込んで家族でやっている、など容赦ありません。

保障も十分ではありませんし、店を畳んだ後も、その後の仕事など何のあてもありませんので本当に気の毒です。

こういった状況の中、少し前から、新型コロナウイルスの感染予防と経済活動(や保障)、どちらを優先させるか、という議論があります。

人命第一、新型コロナウイルスの感染防止を優先させるべきとの意見が多いようですが、財政との絡みもあり非常に難しい問題だと思います。

1年間、今のような社会経済活動の自粛・抑制ができるか

現実問題として、新型コロナウイルス解決の出口は集団免疫かワクチンしかありません。

そして、抗体検査の結果を待たないと何とも言えませんが、集団免疫を獲得するには2~3年かかることを考えると出口はワクチンしかありません

しかも、恐ろしい話ですが、新型コロナに感染して自然治癒した場合の抗体はあまり長く機能せず、近いうちに再感染するリスクがあるといった論文もあるようですので、長期間抗体が機能するワクチンの開発が望まれます。

ワクチンは、現在、世界で1,000以上開発されているようです。

話題になっている大阪大学が開発しているワクチンは、9月の実用化を目指し、年内に10万~20万単位のワクチンが投与できるとされていますが、医療従事者優先で、私たちがワクチンを打てるようになるのは来年になりそうです。あくまでもうまくいけばの話ですが。

薬はというと、現在70くらい?の薬が開発されているようで、ご存じの通りレムデシビルやアビガンといった薬が先行しているようです。

これらが収束に向けて有効に機能しないものか期待したいのですが、感染してしまってからの薬には限界があるのかもしれません。

このように、1年間は収束するのが難しいと考えられる中、今のように新型コロナウイルス対策を優先し、社会経済活動の自粛・抑制を続けたらどうなるでしょうか。

失業率が10%を超えるかもしれません、自殺者が30万人を超えるかもしれません、ハイパーインフレを起こして、せっかく貯めたお金の価値がなくなるかもしれません、夜逃げや一家離散、死なないまでも死んだ方がマシといった状況に置かれる人が多発するかもしれません。

ああ、年金制度や社会保障制度が崩壊して高齢者の生活が崩壊するかもしれませんね。

実際、新型コロナの件で既に自殺者も出ています。

ちなみに、バブルの崩壊による自殺者はその後数年にわたって10万人を超えてたと言われていますし、行方不明者は20万人ともいわれています。

今回、もしこのような状況が1年続けばそれ以上になるかもしれません。

かと言って、財政破綻のリスクを考えると保障にも限界があるようです。

新型コロナウイルス感染防止より経済活動を優先させるべき?

今、個人に問えば、明日にも生活が行き詰まってしまうような人は、経済活動が優先と言いたいかもしれませんし、身近に新型コロナウイルスに感染した人がいれば、新型コロナウイルスの感染防止が優先と言いたいかもしれません。

しかし、立場が変わると考えも変わってきます。

新型コロナウイルスによる最悪のケースと経済の最悪のケースは、頭のいい官僚たちでしょうから、およそ検討がついていると思います。

結果、どちらを優先させるかというと、最後は経済優先です。

今、外出や移動の自粛・制限、店舗の閉鎖、イベント中止、渡航制限など経済活動の大幅な制限に踏み切っているのは、まだ経済に余裕があるためでしょう。

しかし、現在の社会経済活動の自粛・抑制を今後もやり続けることは経済が破綻するリスクを考えると不可能です。財政を度外視して保障をする訳にもいきません。

現段階では、できる範囲でできるだけのことはやりつつ、医療崩壊になるのを防ぎ、強いて言うなら最小限の犠牲者(経済的犠牲者を含む)が出ることも止む無しとしながら新型コロナウイルスと戦っている段階です。それが現実です。

そして、経済・財政の悪化が一線を超える前に決着をつけたいと。

このように、経済や財政破綻のリスクを度外視してまで命を優先にしている訳ではないことは、誰も口にしませんが、暗黙の了解だと思います。

給付が遅いといったところは責めるべきだと思いますが、緊急事態宣言を出すのが遅すぎる、保障をもっとすべき、とかは、言いたい気持ちはやまやまでも、経済や財政破綻後の世界のことを考えたら今の政府の対応を少し理解すべきなのかもしれません。

とはいえ、私も経済の活動を優先した方がいいと考えている訳でもありません。緊急事態だからと言ってすべての人を保障で救った方がいいと考えている訳でもありません。

経済活動を優先させると間違いなく死ななくていい人が亡くなってしまいます。

かといって新型コロナウイルス対策を優先すると失業者や経済破綻者、そして自殺者も増えていきますし、手厚く保障すると財政が破綻するリスクがあります。

難しい問題です。

今は、まだ何とか経済も持ちこたえてますが、このままではいつかはどちらを優先させるべきかはっきりしなければならない時がくるかもしれません。

新型コロナウイルスは、感染力が高い上に、かかっても無症状の人も多く、潜伏期間も長いという特徴がありますので、今のような対策だけで収束させることは不可能だと思いますし。

そうなったとき、皆さんは、新型コロナウイルスの感染予防と経済活動のどちらを優先させるべきだと思われるでしょうか。やはり、経済のことは後回しし、目の前の命でしょうか?

そういった選択をしなくていいように、医療体制の強化をはかりつつ、経済も財政も破綻させることなく経済活動の抑制と緩和をうまく繰り返しながら収束に導いてくれたらと思います

私たちにできること

今の状況となっては、緊急事態宣言の解除など、経済活動の自粛の緩和をしたところで一体どれだけの人が普通の生活に戻るかという問題はあります。

少なくとも私は有効な解決策ができない限り、感染が怖いので外食も控えますし、人が密接した場所に行くのも避けると思います。大事な家族もそうさせます。

そう考えると収束するまでに経済はどこまで悪化するのだろうかという不安もあります。

しかし、そんな中で、私たちができることは、やはり私たち一人ひとりが可能な限り予防をして感染しないことにつきると思います。

感染しないことで、医療体制の強化に協力し、社会経済活動の自粛・抑制と緩和の繰り返しの中で緩和の期間を長びかせることで経済への打撃を最小限に抑えることができます。

当分の間は大変ですが、私も愛する人を失うのは最高に辛いですから我慢しようと思います。

はやく有効なワクチンが開発されればいいですが。


セミリタイア生活